SMD屏灯珠为单体发光
，呈现点光源效果，COB屏由于发光芯片上方整体覆膜

，光源在经过覆膜散射和折射以后变成面光源
。面光源相较点光源整体视觉感观更好
，观看时无颗粒感，并且可以减少光源对人眼的刺激，更适合长时间近距离观看
。
       COB屏采用新型工艺整体封装后，对比度可以做到更高
，可达20000:1以上，SMD屏的对比度不会超过10000:1，相较之下在正面观看时COB屏的观看效果更接近液晶屏，色彩鲜明艳丽
，细节表现更佳
。
       但是由于COB屏无法像SMD屏一样对单体灯珠进行相近光学性能的分选
，其出厂前需要做整屏画面的校正
，虽然正面观看效果优异，但大角度侧视时容易出现色彩不一致的现象。
|可靠性差异
       SMD技术的LED屏幕

，由于发光芯片是先封装再贴装
，整体防护性较弱，容易磕灯掉灯

，防水、防潮
、防尘性能较差，无法进行擦拭
，但现场维修方便，有利于后期维护。
       COB技术的LED屏幕

，采用芯片直接贴片后整体覆膜
，整体防护性较好，正面防护等级可达IP65，可有效防水、防潮
、防磕碰，可以使用湿毛巾进行清洁
，但由于整体覆膜，现场无法维修，需返厂使用专业设备维修，较为不便
。
|能效差异
      SMD屏主流产品灯珠内发光晶元多为正装工艺，光源上方有引线遮挡
，而COB屏多为倒装工艺，光源无遮挡
，因此达到同等亮度时，COB屏的功耗更低，具有较好的使用经济型。
另外由于SMD灯珠封装所用环氧树脂通透度较低，COB屏采用的整体覆膜通透度较高
，进一步提升了COB屏的使用经济型

。
|成本差异
      SMD的生产工艺和流程相对复杂，但由于技术门槛较低，全国有多达千家以上的生产厂商
，竞争比较充分，且技术发展较成熟
。
COB的生产工艺技术门槛高
，全国仅有不足二十家的生产厂商有研发生产制造能力
。
COB技术仍处于快速发展中，虽然其理论成本比SMD屏低，但由于产品良率较低
，目前COB屏的成本相较SMD屏在1.2以上间距仍有一定的劣势
。

                                                                                                                                    本文摘自
：慧聪LED屏网